PRÉSENCE DE LUMIÈRES

Homa: pour un aménagement urbain de qualité

 

Marché Maisonneuve et sa place: la médiocre rue Ontario donne sur ce lieu de grande qualité

Marché Maisonneuve et sa place: la médiocre rue Ontario donne sur ce lieu de grande qualité

Lettre ouverte à Monsieur Réal Ménard,
maire, Arrondissement Mercier-Hochelaga-Maisonneuve,
Ville de Montréal

Monsieur le maire,

Vous n’ignorez pas qu’au cours des derniers jours, directement ou indirectement, on a parlé de nous dans les journaux. Je fais référence à trois articles qui me remplissent de fierté et d’optimisme pour l’avenir de notre coin de ville.

Satisfaction
D’entrée de jeu, je me permets de vous exprimer ma satisfaction pour les efforts que vous et vos collègues du Conseil d’arrondissement déployez afin d’améliorer la qualité de notre milieu de vie. Vous faites même plus. Régulièrement, vous-même et madame Harel intervenez sur des enjeux métropolitains comme, notamment, l’intégrité de l’administration publique, le commerce de la drogue, la prostitution et le profilage racial. D’une façon générale, je pense que les choses s’améliorent, et je vous en remercie.

Patrimoine, vision globale et design urbain
Le 2 juin dernier, Le Devoir publiait deux articles sur l’enjeu patrimonial d’HoMa. Phyllis Lambert, Serge Joyal et Isabelle Paré y clamaient la nécessité de conserver ici l’orgue de l’église du Très-Saint-Nom-de Jésus. Ils arguaient qu’il s’agissait non seulement d’un patrimoine d’une valeur inestimable ancré dans notre quartier mais aussi parce que Hochelaga-Maisonneuve constituait un ensemble urbain de qualité exceptionnelle qu’il convient de mettre en valeur. Les articles énuméraient plusieurs bâtiments patrimoniaux qui témoignent du caractère distinctif de notre quartier.

Mais dans la foulée, les auteurs des articles déploraient le manque de vision des autorités sur cette question. Je les cite :

« . . . nous plaidons pour une approche globale . . . c’est l’ensemble du quartier que l’on doit pouvoir apprécier dans son identité historique et pérenne . . . la Ville de Montréal [donc l’arrondissement] doit revoir la manière dont elle aborde la planification et le développement de ce quartier unique de Montréal . . . »

Il va de soi que je partage ce point de vue. C’est pourquoi je vous exhorte, monsieur le maire, de mettre en œuvre un programme de design urbain pour Homa. Au-delà de la protection de chacun des bâtiments patrimoniaux pris individuellement, il faudrait améliorer l’espace public du quartier. Ou, si vous voulez, aménager et embellir l’espace entre les bâtiments, ces lieux où nous évoluons en tant que citoyens et résidants d’Homa.

Je précise qu’il y a des lieux de grande qualité à HoMa, comme les places Valois et du Marché Maisonneuve. Mais à côté de ceux-ci, on retrouve des lieux d’une déplorable médiocrité comme les rues Ontario et Sainte-Catherine.

Nettoyer constamment, réparer ce qui est cassé, ça va de soi, c’est le minimum. Mais en plus, ne convenez-vous pas qu’il conviendrait de créer des places publiques, des squares, des allées piétonnières, des jardins publics, des parvis fleuris et des ruelles aménagées? Il faudrait réaménager et reverdir les trottoirs. Le cas échéant, il faudrait encourager – obliger !?! – les propriétaires à nettoyer, réparer et rénover leur propriété. Il faudrait inciter les locataires à respecter l’environnement comme s’ils en étaient les propriétaires. À défaut d’éliminer les terrains vagues, il faudrait les aménager de façon temporaire. De même, les terrains de stationnements devraient être aménagés, conformément au règlement de la ville. Il serait nécessaire d’édicter des règles relatives à l’affichage des commerces et d’imposer leur application. Il faudrait revoir le mobilier urbain et remplacer les affreux cubes de bétons que l’on distribue un peu partout pour empêcher le stationnement sauvage par des bacs à fleurs, par exemple.

En somme, monsieur le maire, il serait bien que nos élus se mettent à parler d’aménagement, de beauté et d’excellence. Et d’élaborer et de mettre en œuvre un programme de design urbain pour Homa.

Bruit
Publié dans la Presse du 3 juin 2010 sous la plume de Pierre Foglia, le troisième article parle de Granby, de motards et de bruit. Mais son propos s’applique à HoMa. Je le cite :

« Les citoyens n’en pouvaient plus des pétarades. Ils ont demandé au maire [de Granby] de passer un règlement sur le bruit, pas seulement sur celui des motos. Cela a été fait, ce qui, en soi, est assez incroyable. Vous en connaissez beaucoup des maires qui prennent le parti ces citoyens contre le bruit? »

Eh bien, moi, j’en connais un autre. Vous, monsieur Ménard. Pour en avoir discuté avec vous à quelques reprises, je sais que vous êtes conscient des graves problèmes de bruit qui affligent notre quartier. Trop nombreux sont les commerces, les entreprises ou les équipements mécaniques qui génèrent un niveau de bruit largement supérieurs aux limites prescrites par le règlement municipal. La qualité de vie des résidants de Homa en est sévèrement perturbée. Mais comme pour l’aménagement de l’espace public, il importerait de passer de l’écoute attentive des citoyens (ce que vous faites très bien) à l’action concrète sur le terrain, c’est-à-dire à l’élimination des sources intempestives de bruits excessifs.

Votre réponse à “Homa: pour un aménagement urbain de qualité”

  1. resultat bac Clermont-Ferrand dit:

    13 Mai, 11 a 6 h 46 min

    Bonjour tout d’abord félicitations pour votre site internet que j’ai découvert avec plaisir. Le présent article a retenu tout mon attention car je le trouve bien ecrit et complet. d’habitude je ne commente pas les sites mais je me permet de le faire aujourd’hui. Je vous contacterais pour faire un échange de lien avec mon propre site. En espérant vous lire bientot.